Arhiva categoriei «Branding»

Burger King + Diddy + YouTube = LOVE

luni, 16 octombrie, 2006

In caz ca nu ati auzit.. primul “co-branded YouTube channel”! Burger King si P. Diddy au cumparat/lansat DiddyTV, cu alte cuvinte.. primul canal YouTube cu reclame.

De altfel exact asta era business modelul YouTube: sa cultive audienta si apoi sa o vanda cu reclame video, un fel de realityTV in mediu online.

Este insa interesant in cazul de fata cum un brand mare se afla direct fata in fata cu audienta sa, vezi spotul P.Diddy vs. parodia Lisei Nova. De acum asteptam campanie electorala pe YouTube si alte canale online asemanatoare!

Sa dau cu Pantone de toti peretii!!

duminică, 8 octombrie, 2006

Cum ar fi sa te dai cu culoarea ta preferata Pantone pe peretii biroului tau?? Omaigod!

Tocmai am primit o alerta de la Pantone in care observ ca de acum, firma din New Jersey (cred, nu bag mana-n foc) s-au aliat cu Fine Paints of Europe, niste olandezi si au creat din catalogul lor peste 3000 de culori pentru vopseluri numai bune de pus pe pereti.

Sigur ca Pantone nu are numai cerneluri de print, stiam mai demult ca au posibilitatea de a livra vopseluri pentru textile, plastice, chiar si unele elemente de design interior..  dar acum e ceva nou, vopsea pentru interioare/pereti.

Care e codul de culoare pentru sange? Parca as arunca o tusa pe pereti.. asa, din incheietura, just for fun!

Mai mult fruct, mai multa inspiratie

luni, 3 iulie, 2006

30062006.jpgDe cateva zile ma tin sa scriu postul asta, pentru ca de atunci am vazut o chestie interesanta care m-a facut sa zambesc, exact intr-un moment in care eram abatut rau. Exact in fata Salii Dalles (Libraria Noi, Universitate) am vazut doua tricicle din-astea, branduite.

Te plimbau de la Universitate la Romana gratis, pe o caldura de se topeau gandurile in cap.. dar oamenii erau sprintari si se tineau bine in sa. Adevarul este ca nici ca se putea un BTL mai la fix decat asta pentru sloganul lor: “Mai mult fruct, mai multa energie!

Exemplul acesta ma starneste sa filosofez.. Este foarte important sa asortezi imaginea brandului tau cu cat mai multe accesorii potrivite atitudinii sale. Chiar daca nu sunt ostentative (cum este exemplul acesta) elementele care inconjoara un brand pot lucra in rezonanta comuna construind un mesaj unitar al brandului catre consumatorii sai. O sa ma explic mai bine can voi avea si un exemplu la indemana mai potrivit.

Pana una-alta, si exemplul asta merge.. a fost o metoda mai mult decat potrivita de a-mi aduce in minte headline-ul lor, daca sa intampla sa-l uit intr-un colt de memorie. Si cine stie, poate peste 50m chiar cumparam un Prigat de la buticul din colt!

Cine se ocupa de imaginea pentru Prigat, ca vreau sa-i felicit pentru initiativa asta??

Vodafone Live!

miercuri, 21 iunie, 2006

Se pare ca acest cuvant (sau ce exprima el) este foarte “tonic” zilele acestea, multe branduri il adopta pentru a sugera ceva. Microsoft cu “Vista” si “Live.com”, Vodafone cu “Vodafone Live”…astea imi vin in minte acum.
Tocmai testez proasptul serviciu de la Vodafone. Primele impresii:

  • Este greu de inteles si folosit, mai ales modul de taxare si activare.
  • Se misca relativ ok, asta cel putin acum, cand nu este reteaua 3G congestionata.
  • Oamenii de la suport nu sunt inca pregatiti 100% pentru probleme care apar.
  • Mi se pare cam scump, totusi!
  • Mananca baterie pe paine (Nokia 6680)!!

Ar fi fost interesant sa vedem o parte de continut gratuit si continut premium, pe bani. Dar Vodafone a ales ca pana si accesul pe portalul wap Live! sa fie oneros. Mie mi se pare o strategie ciudata, astia nu mai vor sa raspandeasa 3G-ul, dom’le?

Foarte interesant, in timp ce CosmOTE promoveaza gratuitati peste alte promotii, Vodafone percepe taxa peste taxa! Ce-o fi in capul tuturor??

Prea multe reclame

marți, 30 mai, 2006

Prea multe reclameEra un cantec al lui Andries.. “Prea multe reclame.. de-aia nu ma uit / La Protv!”. Well, exact asta am exclamat si eu astazi intrand pe bloombiz.ro

Ca sa nu mai vorbim de suprapunerea unui floating Tuareg cu un expand la Q8!! Mie mi se pare o canibalizare directa a continutului in felul asta, un deserviciu adus vizitaorilor si un deserviciu pe termen lung al brandului la care se face reclama.. ntz-ntz!

Astazi am fost la un client cu care discutam o idee apropiata: balanta fragila intre “brand awearness” si campanii/promotii. Un brand puternic se dezvolta in timp bazandu-se pe o publicitate deloc agresiva. Un “brand” bazat pe promotii se asigura de castiguri mari pe termen scurt, dar nu se asteapta la clienti fideli si viata lunga. Dar acela nu mai este brand, este o.. in fine!
Asta este dilema publisherilor:

  • Content de calitate si reclame neagresive => clienti de calitate, fidelizati / trafic sigur sau
  • MONEY pe termen scurt dar => clienti irascibili, rata mica de fidelizare si trafic nesigur, adica viata scurta?