Wolfram vs Google according to Einstein

Ei bine, zilele acestea s-a lansat in sfarsit Wolfram Alpha dupa foarte mult PR buzz, asa ca i-am dat si eu o cheie..

Query-ul a fost “Einstein birthplace”.. destul de usor, as fi spus eu. Insa, din pacate, “Wolfram isn’t sure what to do with my input”, in timp de Google chiar ii scoate limba lasandu-l in urma rau de tot :) )

Ei bine, Wolfram Alpha imi aduce aminte de Cuil.. inca un software bine promovat, dar nepregatit in concurenta cu marele G. Si totusi, eu mai sper sa apara ceva care sa ii aduca o adevarata concurenta lui Google, in care cred acum cu teama (si in al sau “Don’t do evil”.. hmm.)

Wolfram query for
Google query for
Noroc, Wolfram,  iti doresc numai bine!

9 comentarii la “Wolfram vs Google according to Einstein”

  1. m~ spune:

    WolframAlpha nu concureaza cu Google. Raspunde doar la ce poate calcula si e foarte exact la exprimare. “einstein birthplace” nu stie. Einstein si Einstein place of birth da (e Ulm :)

    Fiind pus in miscare de Mathematica, e util doar daca il pui la munca, la un http://www95.wolframalpha.com/input/?i=sin+1024

  2. claudiu spune:

    Da, ai dreptate, “place of birth” stie.

    Adevarul este ca mi-au placut la nebunie prezentarile din perioada de teaser, informatiile sunt foarte bine structurate! Dar oricum, este cu totul alta filosofie ca a lui Google..

    Mai, ce sa spun, cred ca o sa-l iau in calcul pentru unele dintre cautari ;)

  3. m~ spune:

    Asa am zis si eu: cautari cuantificabile. L-am bagat in oala cu Wikipedia (ceva mai sus, de fapt). Imi e mult mai utila o lista decat un articol cu cuprins la o cautare ca http://www62.wolframalpha.com/input/?i=Holland
    sau http://www62.wolframalpha.com/input/?i=Holland+capital (ca idee, conteaza capitalizarea literelor in cautari)

    Chiar isi face meseria si i-am simtit de multe ori lipsa pana acum.

  4. daniel spune:

    a invatat chiar si “einstein birthplace”, intre timp ceea ce e un lucru bun. nici eu nu-l vad sincer ca un concurent al google, sau al wikipedia, ci mai degraba un motor complementar acestora. Nici din comunicatele lor nu reiese asta, ci mai degraba din interpretari jurnalistice mai zeloase :)

  5. urdu spune:

    interesant postul asta

Lasă un răspuns