Astazi a iesit noul Alertbox al lui Jakob Nielsen: “Avoid Within-Page Links”.
El spune acolo ca link-urile de tip “named anchor”, adica cele care duc catre o locatie diferita in aceeasi pagina HTML nu sunt inspirate pentru ca incalca asteptarile implicite userilor care navigeaza pe web. Spune ca link-urile de tipul acesta sunt contrare unor reguli pe care userii le-au implementat in sistemul lor mental de navigare (nu le mai repet.. le vedeti si voi la el pe site)
Desi omul este considerat guru si “senil” in acelasi timp, de jumatati diferite ale planetei.. eu inclin sa-i dau dreptate in privinta asta. Am experimentat si eu pe pielea mea erorile astea de link-uri.. si am incercat pe cat posibil sa le evit. Clar ca link-urile within-page ar trebui evitate (mai ales ca se pleaca de la ideea unui document foarte lung) dar eu cred ca si link-urile de gen taget=”_blank” si de tip pop-up ar trebui evitate, sau cel putin semnalizate in mod corespunzator!
Acum destul de mult timp noi am facut regulile de usability intr-un site in care pop-up-urile (obligatorii) erau semnalizate in felul urmator:
![]()
.. era o modalitate de a arata userului sa se astepte la un pop-up, un siretlic de usability, sa-i spunem asa. De asemenea.. in site nu se foloseau link-uri cu target=”_blank”! Ma rog.. asta a fost intentia noastra, cel putin
Acum nu stiu, poate sunt eu mai ciudat, dar ii cam dau dreptate lui nenea Nielsen la faza asta.